Местный житель обратился в суд с иском   к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа  незаключенным.

В основание заявленных требований  указал, что 22 апреля 2022 года ему на номер мобильного телефона позвонили, представившись при этом сотрудником оператора мобильной связи «Теле-2». Для устранения неисправностей от него потребовали сообщить кодовое слово, что он и сделал. После этого перестали проходить входящие звонки не его телефон. При обращении в салон «Теле-2» ему было сообщено, что каких-либо проблем со связью его сим карта и телефон не имеют. При этом на «Интернет» сайте банка ПАО «Хоум Кредит Банк» он обнаружил факт осуществления операций по его счету. На основании его заявления существующая у него банковская карта была закрыта и уничтожена, при этом 04 мая 2022 года была выпущена новая банковская карта. Через 5 суток вновь обратился в ПАО «Хоум Кредит Банк», где ему сообщили о наличии денежных средств на счете, который должен был быть закрыт. Сотрудник Банка сообщила ему о том, что скорее всего это действия мошенников, в связи с чем рекомендовала ему не пользоваться данными денежными средствами, сообщив при этом что Банк возьмет под контроль движение данных денежных средств. Поскольку его телефон не мог принимать входящие звонки, он вновь обратился в салон «Теле-2». Сотрудник салона «Теле-2» установил причину - подключенная услуга «Переадресация входящих соединений». После отключения данной услуги телефон вновь стал работать исправно. Примерно через 2 месяца на номер его телефона поступил звонок от сотрудника ООО МФК «Займ Онлайн», который сообщил о том, что не его имя был оформлен займ в размере 9700 рублей, который необходимо погасить. В связи с этим он обратился в отдел полиции. 28 июня 2022 года на основании данного заявления было возбуждено уголовное дело по ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Постановлением от 28 июня 2022 года он был признан потерпевшим по данному уголовному делу. Указывает на то, что его воли на заключение договора займа не имелось.

Исследовав все доказательства, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд решил  исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора незаключенным, удовлетворить.

Договор займа от 27 апреля 2022 года признан незаключенным.

С ответчика  в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

По состоянию на 02 декабря 2025 года решение в законную силу не вступило

Пресс-служба Чебаркульского городского суда

(консультант Устьянцева С.А.)

Email: chebar.chel@sudrf.ru